この記事の答え
2026年8月の消費者物価指数(全国、2025年=100)は、総合が102.2で前年同月比1.9%上昇、生鮮食品を除く総合が102.0で1.7%上昇、生鮮食品及びエネルギーを除く総合が102.5で1.9%上昇でした。3つの指数が1%台後半にそろった月です。前月比(季節調整値)では総合が0.0%と横ばいで、物価の勢いはいったん止まりました。エネルギーは0.7%下落して全体を押し下げる一方、生鮮食品を除く食料は2.7%上昇と、食料の粘り強さが残っています。
この記事の要点
- 総合は前年同月比1.9%上昇、生鮮食品を除く総合は1.7%上昇、生鮮食品及びエネルギーを除く総合は1.9%上昇。3指数が1%台後半に収れんした
- 前月比(季節調整値)は総合0.0%、生鮮食品を除く総合0.1%上昇、生鮮食品及びエネルギーを除く総合0.3%上昇と、足元の勢いは限られた
- エネルギーは0.7%下落。電気代は2.4%下落、ガソリンは2.6%下落した一方、灯油は15.5%上昇、プロパンガスは6.9%上昇と、エネルギー内部でも方向が割れた
- 生鮮食品を除く食料は2.7%上昇と高止まり。宿泊料は1.4%下落、水道料は3.5%下落していた(いずれも9月分では上昇に転じた)
3つの指数の前年同月比(2026年8月・全国)
2025年=100の消費者物価指数です。前月比は季節調整値で、総合は0.0%でした。
公表内容と 対象範囲
総務省統計局は2026年9月18日、2026年8月分の消費者物価指数(全国)を公表しました。総合指数は2025年を100として102.2、前年同月比は1.9%の上昇です。7月も1.9%で、上昇幅は変わりませんでした。前月比(季節調整値)は0.0%と、横ばいでした。
生鮮食品を除く総合指数は102.0で、前年同月比1.7%の上昇です。生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数は102.5で1.9%上昇しました。前月比(季節調整値)では、それぞれ0.1%上昇、0.3%上昇と、小幅な動きにとどまっています。
エネルギーは前年同月比0.7%の下落で、総合の上昇を抑える側に働きました。内訳では電気代が2.4%下落、ガソリンが2.6%下落、都市ガス代が0.8%下落した一方、灯油は15.5%上昇、プロパンガスは6.9%上昇と、品目ごとに方向が分かれています。
食料のうち生鮮食品を除く食料は2.7%上昇しました。食料全体の落ち着きとは裏腹に、加工食品や外食を含むこの区分は高止まりが続いています。
その他の項目では、家庭用耐久財が3.9%上昇、教養娯楽用耐久財が4.5%上昇しました。一方、宿泊料は1.4%下落、水道料は3.5%下落しています。この2項目は、翌9月分でいずれも上昇に転じました。
数字・事例を 判断材料へ 変える 読み方
前年同月比と前月比(季節調整値)は、違うものを見ています。前年同月比は1年前との差で、前年の出来事(値上げの集中など)の影響を受けます。足元の勢いは前月比で確かめるのが基本です。
エネルギーの下落は、電気代やガソリンの価格そのものに加え、政府の負担軽減策などの政策の影響を受けています。政策の変更は、物価の押し下げ要因が消える形で跳ね返ることがあります。
生鮮食品を除く総合(コア)の1.7%は、3指数の中で最も低い水準でした。生鮮食品(天候で変動)とエネルギーを除くコアコアが1.9%で上回っており、『除く対象』によって物価の見え方が変わる典型的な月です。
指数は2025年を100とする2025年基準で計算されています。2020年基準だった時期の公表値と、水準を直接比べないでください。
この 情報だけでは 決められない こと
8月の前月比横ばいをもって、物価上昇が終わったとは言えません。翌9月には3指数とも伸びが拡大しており、単月の足踏みは天井の証拠にはなりませんでした。
エネルギーの下落は政策の影響を含むため、家計の負担が市場価格の動きだけで軽くなった、とは読めません。
3指数が近い水準にそろったのは、この月の結果です。指数どうしの大小関係は月ごとに入れ替わります。
次に 確認する 三つの 行動
翌月の消費者物価指数の記事では、3指数の伸びがそろって拡大した転換を確認できます。8月の足踏みが一時的だったかどうかを、並べて読む材料にしてください。
家計調査の記事では、物価上昇の中で世帯が支出をどう動かしたかを確認できます。物価と支出を両側から見ることができます。
自分の 条件へ 置き換える 判断メモ
9月分では3指数とも伸びが拡大しました。8月の『足踏み』を、物価の落ち着きと早合点しないことが大切です。判断は複数月の並びで行ってください。
食費の見直しでは、生鮮食品を除く食料の2.7%上昇が目安になります。米などの穀類が落ち着いても、加工食品や外食の値上げが続く構造です。
賃金の実質感を確かめたい人は、自分の給与の伸びと、コア(1.7%)やコアコア(1.9%)の水準を比べてみてください。どの指数と比べるかで結論が変わります。
執筆・確認情報
- 執筆
- manapick career編集部
- 編集
- manapick編集責任者
- 出典台帳の記録日
- 2026-11-07
- 確認方法
- 公的資料と一次情報を出典付きで整理。自動監視による資料の変化検知と、本文の正確性の確認は区別します
参照した公式情報
- 総務省統計局確認日 2026-11-07/2026年9月18日公表。8月分の数値は、9月分公表資料(全国の指数PDF)に収録された8月分の指数・増減率・寄与度で確認した。基準は2025年=100。
誤りにお気づきの場合は訂正窓口へお知らせください。過去の資料に基づく記事は、その時点の記録として案内します。
この記事の内容確認日:2026-11-07
