manapick career
メニュー
ニュース一覧へ
家計・統計

総合1.9%、コア1.7%、コアコア1.9%。消費者物価2026年8月分、『1%台後半』でそろった月を読む

総務省統計局が2026年9月18日に公表した消費者物価指数の2026年8月分(全国、2025年基準)。総合、生鮮食品を除く総合、生鮮食品及びエネルギーを除く総合の3指数が、いずれも前年同月比1%台後半の上昇にそろいました。前月比では総合が横ばいとなり、エネルギーの下落と食料の高止まりが綱引きした月の読み方を整理します。

総合1.9%、コア1.7%、コアコア1.9%。消費者物価2026年8月分、『1%台後半』でそろった月を読む
目次を開く
  1. 01公表内容と対象範囲
  2. 02数字・事例を判断材料へ変える読み方
  3. 03この情報だけでは決められないこと
  4. 04次に確認する三つの行動
  5. 05自分の条件へ置き換える判断メモ
先に結論

この記事の答え

2026年8月の消費者物価指数(全国、2025年=100)は、総合が102.2で前年同月比1.9%上昇、生鮮食品を除く総合が102.0で1.7%上昇、生鮮食品及びエネルギーを除く総合が102.5で1.9%上昇でした。3つの指数が1%台後半にそろった月です。前月比(季節調整値)では総合が0.0%と横ばいで、物価の勢いはいったん止まりました。エネルギーは0.7%下落して全体を押し下げる一方、生鮮食品を除く食料は2.7%上昇と、食料の粘り強さが残っています。

この記事の要点

  • 総合は前年同月比1.9%上昇、生鮮食品を除く総合は1.7%上昇、生鮮食品及びエネルギーを除く総合は1.9%上昇。3指数が1%台後半に収れんした
  • 前月比(季節調整値)は総合0.0%、生鮮食品を除く総合0.1%上昇、生鮮食品及びエネルギーを除く総合0.3%上昇と、足元の勢いは限られた
  • エネルギーは0.7%下落。電気代は2.4%下落、ガソリンは2.6%下落した一方、灯油は15.5%上昇、プロパンガスは6.9%上昇と、エネルギー内部でも方向が割れた
  • 生鮮食品を除く食料は2.7%上昇と高止まり。宿泊料は1.4%下落、水道料は3.5%下落していた(いずれも9月分では上昇に転じた)
数字で見る

3つの指数の前年同月比(2026年8月・全国)

総合1.9%
生鮮食品及びエネルギーを除く総合1.9%
生鮮食品を除く総合1.7%

2025年=100の消費者物価指数です。前月比は季節調整値で、総合は0.0%でした。

SECTION 01

公表内容と対象範囲

総務省統計局は2026年9月18日、2026年8月分の消費者物価指数(全国)を公表しました。総合指数は2025年を100として102.2、前年同月比は1.9%の上昇です。7月も1.9%で、上昇幅は変わりませんでした。前月比(季節調整値)は0.0%と、横ばいでした。

生鮮食品を除く総合指数は102.0で、前年同月比1.7%の上昇です。生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数は102.5で1.9%上昇しました。前月比(季節調整値)では、それぞれ0.1%上昇、0.3%上昇と、小幅な動きにとどまっています。

エネルギーは前年同月比0.7%の下落で、総合の上昇を抑える側に働きました。内訳では電気代が2.4%下落、ガソリンが2.6%下落、都市ガス代が0.8%下落した一方、灯油は15.5%上昇、プロパンガスは6.9%上昇と、品目ごとに方向が分かれています。

食料のうち生鮮食品を除く食料は2.7%上昇しました。食料全体の落ち着きとは裏腹に、加工食品や外食を含むこの区分は高止まりが続いています。

その他の項目では、家庭用耐久財が3.9%上昇、教養娯楽用耐久財が4.5%上昇しました。一方、宿泊料は1.4%下落、水道料は3.5%下落しています。この2項目は、翌9月分でいずれも上昇に転じました。

SECTION 02

数字・事例を判断材料へ変える読み方

前年同月比と前月比(季節調整値)は、違うものを見ています。前年同月比は1年前との差で、前年の出来事(値上げの集中など)の影響を受けます。足元の勢いは前月比で確かめるのが基本です。

エネルギーの下落は、電気代やガソリンの価格そのものに加え、政府の負担軽減策などの政策の影響を受けています。政策の変更は、物価の押し下げ要因が消える形で跳ね返ることがあります。

生鮮食品を除く総合(コア)の1.7%は、3指数の中で最も低い水準でした。生鮮食品(天候で変動)とエネルギーを除くコアコアが1.9%で上回っており、『除く対象』によって物価の見え方が変わる典型的な月です。

指数は2025年を100とする2025年基準で計算されています。2020年基準だった時期の公表値と、水準を直接比べないでください。

SECTION 03

この情報だけでは決められないこと

8月の前月比横ばいをもって、物価上昇が終わったとは言えません。翌9月には3指数とも伸びが拡大しており、単月の足踏みは天井の証拠にはなりませんでした。

エネルギーの下落は政策の影響を含むため、家計の負担が市場価格の動きだけで軽くなった、とは読めません。

3指数が近い水準にそろったのは、この月の結果です。指数どうしの大小関係は月ごとに入れ替わります。

SECTION 04

次に確認する三つの行動

翌月の消費者物価指数の記事では、3指数の伸びがそろって拡大した転換を確認できます。8月の足踏みが一時的だったかどうかを、並べて読む材料にしてください。

家計調査の記事では、物価上昇の中で世帯が支出をどう動かしたかを確認できます。物価と支出を両側から見ることができます。

SECTION 05

自分の条件へ置き換える判断メモ

9月分では3指数とも伸びが拡大しました。8月の『足踏み』を、物価の落ち着きと早合点しないことが大切です。判断は複数月の並びで行ってください。

食費の見直しでは、生鮮食品を除く食料の2.7%上昇が目安になります。米などの穀類が落ち着いても、加工食品や外食の値上げが続く構造です。

賃金の実質感を確かめたい人は、自分の給与の伸びと、コア(1.7%)やコアコア(1.9%)の水準を比べてみてください。どの指数と比べるかで結論が変わります。

執筆・確認情報

執筆
manapick career編集部
編集
manapick編集責任者
出典台帳の記録日
2026-11-07
確認方法
公的資料と一次情報を出典付きで整理。自動監視による資料の変化検知と、本文の正確性の確認は区別します

参照した公式情報

  • 総務省統計局確認日 2026-11-07/2026年9月18日公表。8月分の数値は、9月分公表資料(全国の指数PDF)に収録された8月分の指数・増減率・寄与度で確認した。基準は2025年=100。

誤りにお気づきの場合は訂正窓口へお知らせください。過去の資料に基づく記事は、その時点の記録として案内します。

この記事の内容確認日:2026-11-07

SHAREこの記事を共有する

内容を変えず、計測用URLだけを付けます。

この記事の数字の読み方と編集方針は作成方法・編集方針にまとめています。